Copia de 2026 · UX FADU - Pre-entrega Donación
· ALLEGRONI, Hernán Pablo · ANDRADA, Sofia Agustina · ISLA, Jimena Esperanza · PERAZ, Celeste Kalen CUELLA, Tamara Aylen
Estos son los comentarios del equipo. Leelos con atención y reflexioná sobre qué funcionó bien y qué oportunidades hay para seguir creciendo juntos.
la resolucion de tareas fue buena, cooncordancia en las decisiones y las ideas.
organizacion a mejorar.
Es muy positivo el intercambio de ideas entre todos, con respeto y de forma constructiva. Es bueno el trabajo en clase. Surgen buenas ideas de los espacios de trabajo común. Se podría mejorar la dinámica de trabajo asincrónico, coordinando mejor las fechas y distribución de tareas.
en relación al respeto de ideas, trabajo colaborativo funciona bien, quizas a mejorar un poco más podria ser la comunicación
Funciona muy bien la participacion en clase. Y para mejorar tratar de comunicarnos mas durante el finde semana y asi poder avanzar con mas velocidad.
Lo que funcionó bien fue el trabajo y las tareas realizadas, hubo buena predisposición para trabajar en conjunto, escuchar distintas opiniones y resolver problemas de manera colaborativa. Además, se logró mantener una línea de trabajo coherente durante el desarrollo del proyecto.
Como oportunidad de mejora, creemos que podríamos organizarnos mejor con los tiempos y la distribución de algunas tareas para evitar acumulaciones cerca de las entregas.
organizarnos con tiempo y mejorar la comunicaion.
Mejor comunicación a lo largo de la semana para planificar y distribuir tareas con más tiempo
propondria hacer un meet un día de la semana en el que estemos la mayoria para organizarnos mejor
Hacer llamadas
Mejorar nuestra división de tareas y organización con el tiempo.
Presentación y responsabilidad
Equipo, buena pre-entrega ❤️
Hay una buena investigación detrás de todo este trabajo y un insight central más claro (que nació con varios sesgos): la experiencia en casos de donación depende del acompañamiento, no es sólo un procedimiento médico.
Lograron, después de iterar un poco, perfiles diferentes y se despegaron de la idea de que sean variaciones similares de lo mismo. HEMO ya es un producto con nombre, identidad visual y un norte más claro 🙌🏼 Se nota que pudieron apropiarse del template sin problema para esta pre-entrega. Sin embargo, los animamos a que sigan igual trabajando en esa línea y continuen buscando una propuesta de valor que vaya más allá de la (des)información.
Entre otras cosillas clave para ajustar, les sugerimos que también revisen: los criterios de éxito cuantificables, la cantidad de features pensadas y el user flow. Sin métricas el briefing no termina de cerrar; sin una funcionalidad core caemos en un “quien mucho abarca poco aprieta”; sin flow enfocado, nos va a costar seguir el ritmo de cursada. Incluso este podría ser el pie, con un contexto más claro, de otro tipo de decisión tecnológica.
Pero tienen la base, el equipo y mucha tela para cortar. ¡A no aflojar ahora! 🚀💪🏼
Las profes de Roque.